当前位置:首页 > 平板电脑 > iPad > 新闻
屏幕大转移 吃小米还是啃苹果
  1. 2012-11-30 9:32:12
  2. 类型:原创
  3. 来源:齐乐娱乐
  4. 报纸编辑:高道龙
  5. 作者:
【齐乐娱乐在线】小米盒子是小米品牌的衍生产品,随着小米手机高性价比的竞争优势在巨头围攻下丧失殆尽,这款定位机顶盒的产品适时出现了。
    小米盒子是小米品牌的衍生产品,随着小米手机高性价比的竞争优势在巨头围攻下丧失殆尽,这款定位机顶盒的产品适时出现了。根据Digital TV Research预测,中国互联网电视市场的营收总量将从2010年的5000万美元增长到2016年的13.8亿美元,这可是一块大肥肉。也有人说,小米盒子其实是在模仿苹果Apple TV,究竟是形似还是神似价格决定做工,苹果有范小米实用    将这两款盒子放在一起,我想大部分人一定会说小米又开始山寨了。的确,在设计风格上非常相似,一身黑衣,采用的都是经过磨砂工艺处理的塑料外壳,体积和重量接近。小米盒子的随机配件比较全面,除了充电器和数据线外,还赠送一条HDMI线缆,不过1米长度太短了。相比之下,苹果一如既往的小气,想要线,上官网,138元宰你没商量。接口方面,除了HDMI和网线接口外,Apple TV提供了并不常用的光纤输出接口,而小米盒子支持AV输出,能通过Mrico USB支持OTG。    遥控器乍看很像,但拿到实物用过之后发现还是有不小的差别。小米盒子的遥控器采用塑料材质,而Apple TV是合金制造,手感完全不一样。小米似乎也意识到了这一点,在内部增加配重块,避免拿在手里轻飘飘的。配置和做工,小米并不逊色    配置方面,小米盒子搭载了Android 4.0系统,采用Amlogic 8726-M3芯片,为Cortex-A9内核,主频800MHz,GPU则是Mali-400,内存为1GB,所以在播放1080P高清视频方面完全没有压力。Apple TV配备的单核A5处理器,虽然这是iPhone用剩下的淘汰货,但用在电视盒上还是绰绰有余,系统是iOS 5.1,暂时无法越狱。    从拆解后对比来看,小米通过手机,已经在设计和做工上积累的不少经验,元件布局像模像样,不过发热量大的问题没有得到很好解决,建议底部或两侧增加散热孔。其齐乐娱乐比Apple TV大,应该和接口多有关,而苹果将电源稳压器内置的做法,考虑周到,防止用户使用劣质稳压器烧坏齐乐娱乐。功能有待完善,小米符合国情    想必大家都知道,之所以Apple TV迟迟无法引入国内的一个重要原因是没有牌照,点播功能无法使用,虽然通过修改DNS,可以进入搜狐、奇艺等视频网站点播,不过随时有可能被封。小米盒子在这方面也并非就有很多优势,有专家称小米并未真正领会广电总局的政策,所以在内容资源上局限还是很多。除了与凤凰视频、PPTV、搜狐视频等在内的十多家视频网站有合作,在常规的电视收看方面,也只停留在网络播放器的水平    小米盒子的试用来看,4Mbps以上宽带用户能流畅收看,缓冲时间可以接受,没有广告骚扰。小米的本地播放功能显示正在开发中,当然,Apple TV也没有这个功能,毕竟是机顶盒嘛,没必要做成高清播放机。至于通过第三方应用扩展,想法很好,打游戏就算了,操控是噩梦,用豆瓣电台听音乐可行。    小米盒子在宣传中特别强调的是米联功能小米说明书称为投影,太别扭了其实原理就是苹果Airplay技术,所以,小米是不是有点偷换概念呢?简单点说,就是将手机、平板屏幕上显示的内容映射到电视机上。我们用iPhone5或者iPad来测试,图片可以顺利映射,但小米盒子不能放大,而视频投射,小米盒子反应慢,缓冲超过1分钟,播放很卡壳,Apple TV只用了10秒。换成小米1S手机来投射视频,小米盒子缓冲仅5秒,看来在对Airplay传输效率上还有待提高。    Apple TV设备兼容性差,内容受限,是它难以普及的硬伤。相比之下,小米盒子399元的低价,会让很多人心动,虽然做工一般,有半成品的嫌疑,系统还有太多地方需要优化和升级,牌照问题有待解决,但仍然值得期待,至少它能低成本将家里的普通电视变成智能电视,开辟了一片蓝海,国内的互联网电视肯定会狂飙猛进。 小米盒子(右)与Apple TV(左)相似度很高,Apple TV设计更显档次 通过拆解图可以看出,小米盒子(右)比Apple TV(左)大出很多,布局远远没有它那么紧凑


小米盒子(右)在内容上有优势,操控更为简单,部分功能只是画了大饼,尚待完善
本文出自2012-12-03出版的《齐乐娱乐》第48期 D.平板数码
(网站编辑:史健)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
齐乐娱乐老虎机